เซเรน่า วิลเลียมส์ นักภาษาศาสตร์เกี่ยวกับความท้าทายพิเศษที่ผู้หญิงเผชิญในช่วงเวลาแห่งความโกรธ นักกีฬาหญิงได้รับการปฏิบัติแตกต่างจากผู้ชายหรือไม่ นักกีฬาหญิงได้รับการปฏิบัติ
หรือบางทีอาจจะตรงประเด็นกว่านั้นคือพวกเขาตีความต่างไปจากผู้ชายหรือไม่เมื่อพูดถึงพฤติกรรมของพวกเขาในสนามกีฬา? ผู้ตัดสิน Carlos Ramos ทำหน้าที่อย่างยุติธรรมหรือไม่เมื่อเขาลงโทษ Serena Williams สำหรับการล่วงละเมิดทางวาจาระหว่าง US Open Women’s Tennis รอบชิงชนะเลิศ? วิลเลียมส์ยังพยายามเบี่ยงเบนความสนใจจากการโต้เถียงในศาลด้วยการโต้เถียงเรื่องนี้หรือไม่
ไม่ว่าความคิดเห็นของคุณจะเป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าจะมีปัญหาทางสังคมที่กว้างขึ้นซึ่งอยู่เบื้องหลังกรณีนี้ คำถามที่ว่าผู้หญิงมีอิสระที่จะพูดในลักษณะเดียวกับผู้ชายหรือว่าพวกเขาอยู่ภายใต้ความคาดหวังที่แตกต่างกันเกี่ยวกับพฤติกรรมและภาษาของพวกเขาหรือไม่
นักภาษาศาสตร์สังคมจะโต้แย้งว่าจริง ๆ แล้วผู้หญิงอยู่ภายใต้แรงกดดันมากกว่าที่จะพูดในลักษณะที่เป็นมาตรฐาน สนับสนุน และสุภาพมากกว่าผู้ชาย นั่นเป็นเพราะสังคมคาดหวังสิ่งนี้จากพวกเขาอย่างไม่เป็นธรรม เมื่อผู้หญิงเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานเหล่านี้ ไม่ว่าจะเลือกไม่ได้หรือไม่ตั้งใจ ความคาดหวังทางเพศที่เป็นนามธรรมเหล่านี้มักจะถูกมองข้ามไป
ก็สามารถนำมาใช้ได้ เราเห็นผู้หญิงพยายามดิ้นรนเพื่อต่อรองปรากฏการณ์ทางสังคมนี้ในชีวิตการทำงานหลายๆ ด้าน และนี่เป็นกรณีพิเศษสำหรับนักกีฬาหญิงอย่างวิลเลียมส์
ใครจะเผชิญหน้ากัน ความผิดหลักของวิลเลียมส์อาจเป็นเพราะเธอเผชิญหน้ากันจริงๆ Ramos ลงโทษเธอทั้งเกมเมื่อเธอเรียกเขาว่า “คนโกหก” และ “ขโมย” ในการออกกฎกติกาสำหรับการฝึกในสนาม ผู้พิทักษ์ของเธอรวมถึงสมาคมเทนนิสหญิงกล่าวว่าผู้เล่นชายจะได้รับพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันหรือแม้กระทั่งพฤติกรรมที่แย่ลงโดยไม่มีการคว่ำบาตรที่รุนแรงเช่นนี้ ในวงการเทนนิสชาย รายการที่มีชื่อเสียงจาก US Open ได้แก่ Jimmy Connors เรียกผู้ตัดสิน David Littlefield ว่า “การทำแท้ง” และ “คนบ้า”
และบอกให้เขา “ออกไปจากที่นี่” ในรอบชิงชนะเลิศ US Open ปี 2009 โรเจอร์ เฟเดอเรอร์ ได้สั่งไม่ให้เก้าอี้ “คุยกับฉัน” คอนเนอร์หนีการลงโทษและเฟเดอเรอร์ได้รับค่าปรับ 1,500 เหรียญสหรัฐหลังการแข่งขัน ไม่ได้รับบทลงโทษในเกม
คนส่วนใหญ่มักจะเชื่อมโยงการกระทำและพฤติกรรมเผชิญหน้ากับผู้ชายอย่างสบายใจ และเราเห็นสิ่งนี้เป็นประจำในการแข่งขันกีฬาชาย กล่าวอีกนัยหนึ่งพฤติกรรมดังกล่าวถือเป็นเรื่องปกติหรืออย่างน้อยที่สุดก็ไม่ใช่สิ่งที่ผู้ชายคาดไม่ถึง
แต่การเผชิญหน้าไม่เกี่ยวข้องกับภาษาและพฤติกรรมของผู้หญิงมากนัก ตัวอย่างที่ผู้หญิงเผชิญหน้าท้าทายทัศนะของสังคมที่มีต่อพวกเธอ นั่นทำให้พวกเขาต้องถูกพิจารณาอย่างถี่ถ้วนมากขึ้น ในกรณีนี้ ความคาดหวังของสังคมที่มีต่อผู้หญิงว่าสุภาพ ให้การสนับสนุน ไม่แข่งขัน และไม่ก้าวร้าวอาจส่งผลทางอ้อมต่อบทลงโทษของวิลเลียมส์ในรอบชิงชนะเลิศ US Open
ตัวอย่างของวิลเลียมส์ก็ตรงไปตรงมาเช่นกัน เธออาจจะทำให้กรรมการต้องเสียหน้าไปมากด้วยการเรียกร้องให้เขาขอโทษเธอ (โดยพื้นฐานแล้วยอมรับว่าเขาคิดผิด) และวิพากษ์วิจารณ์เขาโดยตรงและการเรียกร้องที่ชี้นำของเขาด้วยการใช้โครงสร้างที่อ้างถึงอย่างกว้างขวางในตอนนี้ว่า “คุณเป็นคนโกหก”
และ “คุณ” เป็นโจร” เมื่อคำนึงถึงความคาดหวังของสังคมเหล่านี้ ความตรงไปตรงมาของวิลเลียมจึงมีแนวโน้มที่จะถูกมองข้ามโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ตัดสิน ผู้แสดงความคิดเห็น นักเขียนความคิดเห็น และแฟนเทนนิส
ได้รับการสนับสนุนโดย ufabet